Come è noto, è costante l’indirizzo di legittimità secondo il quale il giudice di merito può tenere conto, ai fini della sua decisione, delle risultanze di una consulenza tecnica acquisita in un diverso processo, traendone elementi di convincimento ed anche attribuendo ad essa valore di prova esclusiva (Cass. n. 2839/97, n. 8585/99).

Ciò posto, il problema affrontato con la sentenza qui in rassegna, ha riguardato la questione sul se la consulenza tecnica d’ufficio espletata in altro giudizio (ed invocata dal contribuente), per poter essere validamente valutata dal giudice del merito del nuovo processo, debba o no essere “ritualmente acquisita” a tale processo anche quando la stessa sia perfettamente nota alle parti processuali ed al collegio giudicante.

Orbene, il Supremo Collegio investito della questione, non condividendo gli argomenti proposti dal relatore del Collegio medesimo (che, a parere dello scrivente con ragionamento pienamente condivisibile, riteneva superflua nel caso di specie la materiale acquisizione dell’elaborato essendo la stessa ampiamente nota alle parti processuali), ha fornito una soluzione fortemente rigorosa e formalistica alla questione spingendosi oltre a quanto già stabilito con la recente sentenza n. 9843/14 che aveva ribadito la necessità della rituale acquisizione delle prove raccolte in un altro processo (ma si trattava di un caso non comparabile con quello qui in esame, in quanto la Corte aveva cassato la sentenza di merito per avere fatto riferimento ai risultati di una consulenza tecnica d’ufficio svoltasi in altra causa senza addirittura indicare gli estremi della medesima) stabilendo, quale condizione di utilizzabilità delle prove acquisite in altro processo, quella della presenza materiale della documentazione nel giudizio a mezzo di rituale acquisizione di quest’ultimo quand’anche già ampiamente nota alle parti processuali ed al giudicante.

In altri termini, il giudice di merito potrà legittimamente tener conto delle prove raccolte in un altro processo, solo previa rituale acquisizione della relativa documentazione quand’anche la stessa sia pienamente conosciuta dalle parti processuali e dall’organo giudicante.

Al contrario, la decisione che si fondi su una prova raccolta in un altro processo, ma non acquisita ritualmente, dovrà esser cassata con rinvio per la necessaria rituale acquisizione del materiale istruttorio.

L'articolo L’esame di atti istruttori di altro processo è legato alla rituale acquisizione da parte del giudice di merito sembra essere il primo su Giustizia Tributaria.